Отзывы

19.03.2010 В.Е. Иванов | Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр «Земля и недвижимость»
Закрытое акционерное общество
Научно-производственный центр «Земля и недвижимость»
Юридический адрес: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 109
Почтовый адрес: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 109
ИНН 6671166051 КПП 667101001 ОГРН 1056604082600

ОТЗЫВ о проделанной работе

г. Екатеринбург 19 марта 2010 г.
Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр «Земля недвижимость» обратилось в ООО «Лицензионное Агентство «АВАЛЬ» за защитой интересов в производстве по делу об административном правонарушении.

Суть спора:

Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе в отношении ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» было вынесено предписание о приведении устава в соответствие с параметрами зарегистрированного выпуска акций. В установленный предписанием срок исполнить предписание не удалось.
В результате РО ФСФР в УрФО было вынесено постановление о назначении ЗАО административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 000 рублей (ч. 9 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Специалистами бюро судебной защиты «АВАЛЬ» Кузнецовым Сергеем Петровичем и Кукарских Романом Сергеевичем возникшая ситуация была проанализирована. По результатам анализа (с учетом правоприменительной практики) была собрана доказательственная база, подготовлено и подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области об отмене постановления РО ФСФР в УрФО с приложением судебной практики.
В судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области (дело № А60-43358/2009, длилось более часа) защитники ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» Кузнецов С.П. и Кукарских Р.С. поддержали свою позицию, обосновали малозначительность допущенного ЗАО нарушения. Постановление РО ФСФР в УрФО было отменено, штраф в размере 500 000 рублей был отменен.
РО ФСФР в УрФО подало апелляционную жалобу с требованием отменить решение Арбитражного суда Свердловской области и привлечь ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» к административной ответственности. В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде (Постановление № 17АП-11571/2009-АК) представителем ЗАО Кузнецовым С.П. были опровергнуты доводы апелляционной жалобы, представлена аргументация законности и обоснованности решения суда первой инстанции. В итоге, решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
РО ФСФР в УрФО подало кассационную жалобу с требованием отменить решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и привлечь ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» к административной ответственности. В Федеральном арбитражном суде Уральского округа (Постановление № Ф09-1348/2010-С1) представителем ЗАО Кукарских Р.С. доводы кассационной жалобы были подвергнуты критике, представлен отзыв, обосновывающий позицию ЗАО. В итоге, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции было оставлено в силе.

Оценка действий специалистов бюро судебной защиты «АВАЛЬ»:

Мы полностью удовлетворены результатом работы специалистов компании «АВАЛЬ», так как удалось избежать административного штрафа в размере 500 000 рублей, что в условиях кризиса ощутимо отразилось бы на финансовом состоянии предприятия.

Директор ЗАО НПЦ  «Земля и недвижимость»
Иванов Г.Е


15.12.2008 Вячеслав Михайлович Лузин
Я, Лузин Вячеслав Михайлович, обратился в ООО ГК «АВАЛЬ» для того, чтобы мне помогли решить бытовые проблемы.
Заместителем начальника юридического отдела Ахмадулиной И.Г. было составлено исковое заявление к ответчикам (Лузиной С.М., Лузиной Ю.В.) об определении порядка пользования жилым помещением, а также она представляла мои интересы в суде (мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского района, г. Екатеринбург).

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Работой Заместителя начальника юридического отдела Ахмадулиной И.Г. доволен.
На размещение данного отзыва на сайте ООО ГК «АВАЛЬ» согласен.

Лузин Вячеслав Михайлович

15.01.2009
 
14.10.2008 | ООО «Компания «ИНРОСТ»
ООО «Компания «ИНРОСТ» (620142, г.Екатеринбург, ул. Щорса, 24,   тел./факс: (343) 269-56-56, 251-79-33, www.inrost.com) обратилось в ООО Группа компаний «АВАЛЬ» за юридической помощью.           
         
Суть дела: 

ООО «Компания «ИНРОСТ» (Поставщик) в июле 2005г. заключило с юридическим лицом (Покупатель) Договор поставки товара. Товар был поставлен покупателю. Однако в нарушение условий Договора покупатель произвел лишь частичную оплату принятого товара.              
На направленную в свой адрес претензию о необходимости надлежащего исполнения взятых на себя обязательств покупатель не отреагировал.                  
ООО «Компания «ИНРОСТ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с покупателя суммы основного долга, суммы процентов за неправомерную просрочку уплаты денежных средств.          

За день до основного судебного заседания Ответчик основной долг погасил. В этой части ООО «Компания «ИНРОСТ» отказалась от иска. Однако, с Ответчика в полном объеме была взыскана сумма процентов за неправомерную просрочку уплаты денежных средств. Также по Решению Арбитражного суда Свердловской области с Ответчика в пользу ООО «Компания «ИНРОСТ» была взыскана в полном объеме сумма судебных издержек по оплате юридических услуг ООО Группа компаний «АВАЛЬ.                                    
Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны ООО «Компания «ИНРОСТ:            

В течение всего периода ведения судебного разбирательства, наша компания по достоинству оценила опыт и профессионализм работников ООО Группа компаний «АВАЛЬ». Также, акцентируем внимание на высокое качество оказанных Вами услуг, в предоставлении наших интересов по гражданскому делу в Арбитражном суде, о взыскании с покупателя суммы задолженности.   
        
Выражаю искреннюю благодарность, и надеюсь на долгосрочное и плодотворное сотрудничество между нашими  компаниями. Отдельное спасибо, и.о. Руководителя Бюро судебной защиты, Сергею Кузнецову, за внимательное отношение к решению нашей проблемы.
14.10.2008 Евгений Михайлович Липецкий
Липецкий Евгений Михайлович обратился в ООО Группа компаний «АВАЛЬ» для представления его интересов в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области по иску о передаче офисного помещения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суть дела: 7 апреля 2005 г. между ООО «УМС-Комплекс» (ответчик) и Липецким Е.М. (истец) был заключен договор на участие в долевом строительстве, согласно которому ответчик принимал на себя обязательство по передаче истцу офисного помещения, а истец обязался осуществлять оплату своего участия в инвестировании строительства в порядке и размере, определяемых Договором. Липецким Е. М. была выплачена, обусловленная расходами, сумма денежных средств, но со стороны ООО «УМС-Комплекс» не были выполнены условия договора, то есть строительный объект не был передан истцу в обусловленный срок к 1 января 2006 г. Сотрудниками ООО Группа компаний «АВАЛЬ» был проведен анализ судебной перспективы дела, было составлено исковое заявление о передаче помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, заместитель начальника юридического агентства ООО Группа компаний «АВАЛЬ» Ахмадулина Ирина Галиевна представляла интересы Липецкого Е. М. в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга. Сторонами были приняты меры к внесудебному разрешению спора, и в судебном заседании стороны заявили о согласии заключить мировое соглашение и в итоге 10 октября 2008 г. подписано мировое соглашение, удовлетворившее требование сторон.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:

Работой заместителя начальника юридического агентства Ахмадулиной Ирины Галиевны доволен. Мне понравилось ее профессиональное отношение к разрешению моей проблемы.

Липецкий Евгений Михайлович

14 октября 2008 г.
 
13.08.2008 Алексей Владимирович Щипанов
Я, Щипанов Алексей Владимирович, обратился в Группу компаний "АВАЛЬ" за составлением жалобы по делу об административном правонарушении. Считаю, что работа сделана с грамотным подходом, сотрудники учитывают индивидуальные особенности дела, работа выполняется в оговоренные сроки. Исходя из вышесказанного, могу заверить, что сотрудники Группы компаний "АВАЛЬ" являются профессионалами своего дела.
16.04.2008 Ольга Петровна Болдырева
Я, Болдырева Ольга Петровна, обратилась в Группу компаний «АВАЛЬ» с просьбой об оказании услуг по расторжению брака. В агентстве быстро решили мою проблему. Ахмадулина Ирина полностью проконсультировала меня по всем возникшим вопросам, всегда и вовремя сообщала мне все результаты судебных слушаний. Работой Группы компаний я полностью удовлетворена.
 
15.01.2008 Фаина Михайловна Козырева
Я, Козырева Фаина Михайловна, обратилась в  Группу Компаний «АВАЛЬ» по защите моих прав как потребителя вследствие нарушения установки окон в моей квартире.

Работа строителей была сделана недоброкачественно, а сами окна оказались бракованными, что было доказано независимой экспертизой.
Юристу Ахмадулиной Ирине Галиевне была поручена работа быть моим представителем и защитником в суде, представлять мои интересы на законном основании. Ее работа была проделана блестяще. Решение суда было в мою пользу.

Хотелось бы отметить Ирину Галиевну как классного специалиста, добросовестного юриста, который не только поддержал меня, но и выиграл это дело.
От всей души выношу ей благодарность.
 
17.12.2007 Ирина Васильевна Кузьмина
Кузьмина Ирина Васильевна обратилась в ООО Группа компаний «АВАЛЬ» для представления ее интересов в Кировском районном суде г.Екатеринбурга Свердловской области по гражданскому делу по иску Чухарева Александра Васильевича к Кузьминой Ирине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Cуть дела:  квартире, принадлежащей Кузьминой И.В., случилась аварийная ситуация, в результате которой произошел залив квартиры Чухарева А.В.
Сотрудниками ООО Группа компаний «АВАЛЬ» был проведен анализ судебной перспективы дела, был составлен отзыв на исковое заявление Чухарева А.В. к Кузьминой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Кроме того, заместитель начальника юридического отдела ООО Группа компаний «АВАЛЬ» Ахмадулина Ирина Галиевна представляла интересы Кузьминой И.В. в Кировском районном суде г.Екатеринбурга Свердловской области. Ахмадулиной И.Г. было заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. В своих доводах представитель Кузьминой И.В. ссылалась на необоснованность и недоказанность части требований Чухарева А.В. С мнением Ахмадулиной И.Г. и представленными доказательствами суд согласился. Решением от 21 марта 2008 года исковые требования Чухарева А.В. удовлетворены лишь частично, истцу было отказано в удовлетворении части требований.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:

Работой заместителя начальника юридического отдела Ахмадулиной Ирины Галиевны довольна. Я очень переживала, что истец заявил такие огромные требования, и не знала, кто бы смог мне помочь в разрешении этой тяжелой жизненной ситуации. Слава Богу, что я обратилась в «АВАЛЬ», я очень рада, что удалось выиграть это трудное дело.
 
23.11.2007 | НОУ «Женская автошкола «Дебют»
Мы начали сотрудничать с Группой компаний «Аваль» с момента регистрации и лицензирования нашей организации. Наше сотрудничество продолжается и по настоящий день. За время нашей совместной работы мы убедились, что в Группе компаний «Аваль» работают настоящие профессионалы, всегда отстаивающие интересы своих клиентов. Особенно хотелось бы отметить работу сотрудника агентства Татьяны Гаак, которая осуществляла юридическое сопровождение такого важного и значимого для нас этапа, как лицензирование нашей деятельности.

Мы очень рады нашему партнёрству с Группой компаний «Аваль» и хотим пожелать всем сотрудникам успехов в работе и дальнейшего процветания!
01.11.2007 Светлана Николаевна Соколова
Соколова Светлана Николаевна обратилась в Группу компаний «АВАЛЬ» для представления ее интересов в Октябрьском районном суде г.Екатеринбурга по иску к физическим лицам о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Суть дела: Соколова С.Н. является одним из собственников спорного жилого помещения. На протяжении большого периода времени она была вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения, в котором были зарегистрированы третьи лица.

Сотрудниками  Группы компаний «АВАЛЬ» был проведен анализ судебной перспективы дела, было составлено исковое заявление о признании Ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, юрисконсульт  Группы компаний «АВАЛЬ» Ахмадулина Ирина Галиевна представляла интересы Соколовой С.Н. в Октябрьском районном суде г.Екатеринбурга. Решением от 14 декабря 2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:
Работой юрисконсульта Ахмадулиной Ирины Галиевны довольна. Мне понравилось ее профессиональное, добросовестное и искреннее отношение к разрешению моей проблемы.
 
Оставить отзыв
Нажимая кнопку «Отправить», вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных

Последние отзывы

Центр Восстановительной Медицины в лице директора Бадреевой Людмилы Владимировны, АНО ДПО "Академия восстановительной медицины" в лице директора Антюфьевой Екатерины Львовны выражают искреннюю благодарность Группе Компаний "Аваль" за оказанные юридические услуги. 
 
Л.В. Бадреева
Общество с ограниченной ответственностью "Юнивелер Русь" благодарит за плодотворную работу Группу Компаний "Аваль" при получении лицензии на медицинскую деятельность. Нам было очень приятно работать с Вами!
 
Высокий профессионализм, комплексный подход к решению поставленных задач, умение точно и своевременно выполнить взятые на себя обязательства - именно эти качества проявили сотрудники компании в ходе работы. Поэтому мы с уверенностью можем рекомендовать услуги ООО ГК "АВАЛЬ", как профессиональной, надежной и эффективной компании. 
 
Нам было очень приятно работать с Вами!
Заведующий медпунктом
ГАУ ДО СО ДЮСШ по хоккею "Спартаковец" выражает благодарность сотрудникам Отдела лицензирования ГК "АВАЛЬ" за ответственно проделанную работу по получению лицензии на осуществление медицинской деятельность в сфере спортивной медицины. 
 
Особенно хочется отметить оперативность и качество оказанных специалистами Отделами лицензирования услуг в рамках заключенного договора. 
 
За время делового сотрудничества Отдел лицензирования зарекомендовал себя стабильным и надежным партнером, специалисты которого являются ответственными и исполнительными профессионалами в области лицензирования. 
 
Каримов В.Р.
×