Спор по договору поставки

ООО "Уралметаллсервис" (истец) подало иск к ООО "МТТ" (ответчик) о взыскании стоимости некачественной продукции по договору поставки в размере 626 093 руб.
Истец указал, что поставленная продукция (трубы) по своему качеству не соответствует ГОСТу 8732-78, а потому подлежит возврату с возмещением её стоимости.
 
01.09.2010 г. ООО "МТТ" за защитой своих интересов в суде обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ», заключив договор на представительство.

На основании изученных документов, юристами ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» была выстроена стратегия защиты, которая заключалась в следующем:
 
  1. между сторонами не согласовано условие о качестве товара, а именно о его соответствии ГОСТ  8732-78 (в счетах ответчика отсутствует ссылка на ГОСТ либо иной документ, содержащий данную ссылку);
  2. истцом не доказана обязанность ответчика по предоставлению сертификатов на поставленные трубы (не указана ссылка на нормативно-правовой акт, закрепляющий такую обязанность в отношении данного вида товара);
  3. приёмка продукции была произведена истцом в день отгрузки 04.03.2010 г., а не 15.03.2010 г., следовательно, проверка качества товара должна была быть проведена 04.03.2010 г.;
  4. истец надлежащим образом не уведомил ответчика о передаче товара на ответственное хранение, нарушив тем самым требования ст. 514 ГК РФ.
 
08.09.2010 г. в предварительном заседании было видно, что судья склоняется к позиции истца.
13.10.2010 г. в основном заседании в суд были предоставлены дополнения к отзыву на исковое заявление. Судья, выслушав доводы представителя ответчика, отложила процесс для обдумывания на 18.10.2010 г.
18.10.2010 г. судья ещё раз заслушав стороны, объявила перерыв до 25.10.2010 г. 
25.10.2010 г. суд вынес решение об отказе в иске, в связи с недоказанностью.
 
20.12.2010 г. юристы ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» обратились в суд с заявлением о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 28.01.2011 г. суд взыскал с истца расходы на оплату услуг представителя по договору с ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» в размере 28 000 рублей.

Скачать решение суда 63 КБ, doc
Скачать "Определение о взыскании судебных расходов" 44 КБ, doc

Более подробную консультацию  по вопросам представления интересов в суде можно получить у специалистов ГК «АВАЛЬ».
 

Последние отзывы

Центр Восстановительной Медицины в лице директора Бадреевой Людмилы Владимировны, АНО ДПО "Академия восстановительной медицины" в лице директора Антюфьевой Екатерины Львовны выражают искреннюю благодарность Группе Компаний "Аваль" за оказанные юридические услуги. 
 
Л.В. Бадреева
Общество с ограниченной ответственностью "Юнивелер Русь" благодарит за плодотворную работу Группу Компаний "Аваль" при получении лицензии на медицинскую деятельность. Нам было очень приятно работать с Вами!
 
Высокий профессионализм, комплексный подход к решению поставленных задач, умение точно и своевременно выполнить взятые на себя обязательства - именно эти качества проявили сотрудники компании в ходе работы. Поэтому мы с уверенностью можем рекомендовать услуги ООО ГК "АВАЛЬ", как профессиональной, надежной и эффективной компании. 
 
Нам было очень приятно работать с Вами!
Заведующий медпунктом
ГАУ ДО СО ДЮСШ по хоккею "Спартаковец" выражает благодарность сотрудникам Отдела лицензирования ГК "АВАЛЬ" за ответственно проделанную работу по получению лицензии на осуществление медицинской деятельность в сфере спортивной медицины. 
 
Особенно хочется отметить оперативность и качество оказанных специалистами Отделами лицензирования услуг в рамках заключенного договора. 
 
За время делового сотрудничества Отдел лицензирования зарекомендовал себя стабильным и надежным партнером, специалисты которого являются ответственными и исполнительными профессионалами в области лицензирования. 
 
Каримов В.Р.
×