Корпоративные споры

Под данной категорией дел понимается любое разногласие, возникшее при создании юридического лица (ООО, ОАО, ЗАО, Некоммерческая организация и другие формы), в ходе его хозяйственной деятельности, а так же при его ликвидации. 

 Особенно остро корпоративные конфликты протекают между друзьями или родственниками, решившими открыть свое дело. Обычно после создания компании все идет хорошо до тех пор, пока не встает вопрос о распределении прибыли. Именно тогда имеет место корпоративный спор - конфликт, возникающий между участниками (учредителями, членами, акционерами, инвесторами и т.д.), который может привести или привел к нарушению законных прав и интересов указанных лиц, а переговоры и урегулирование разногласий мирным путем уже невозможны.
 
К числу корпоративных законодателем отнесены следующие виды споров, которые условно можно разделить на несколько групп: 
 
1. Споры, связанные с созданием юридического лица определение полномочий органов управления, по формированию уставного капитала, по порядку участия в юридическом лице.
 
 2. Споры, возникающие в ходе хозяйственной деятельности юридического лица:
 
 А) Споры, связанные с оспариванием решений органов управления (общее собрание, совет директоров, правление, генеральный директор, исполнительный директор, директор и другие руководители):
  • об исключении участника,
  • внесение изменений в учредительные документы (увеличение или уменьшение уставного капитала, смена руководителя, открытие филиалов и пр.),
  • заключение сделок (покупка или продажа активов юридического лица, договора залога, поручительства или кредитный, сделки с заинтересованностью или крупные сделки), повлекшие нарушение прав участников или ухудшение финансового состояния юридического лица,
  • назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц,
  • оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
 Б) Споры, о нарушении прав участников юридических лиц:
  • порядок и процедура проведения очередного или внеочередного собрания участников (сроки уведомления, порядок голосования: голосовал, но голос не учли и т.д.),
  • нарушение условия и/или сроков преимущественного права покупки,
  • при выплате дивидендов или при распределении прибыли,
  • с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале, паев юридического лица,
  • по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу,
  • признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок,
  • ущемление прав при увеличении уставного капитала,
  • по искам участников о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников,
  • по договорам купли-продажи долей, акций, паев.
 В) Иные споры:
  • споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью,
  • с эмиссией ценных бумаг,
  • споры, с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц,
  • вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги. 
 3. Споры, связанные с реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
 
Корпоративные споры – это та категория споров, в которой участие юриста является крайне необходимым. Дело в том, что законодательство, регулирующее корпоративные отношения, отличается своей «нищетой» в плане нормативно-правового регулирования прав и обязанностей,  оснований и последствий, возникающих в корпоративной сфере. 
 
В качестве примера можно привести ситуацию, нередко возникающую при проведении общих собраний акционеров в акционерных обществах.   
 
Согласно п. 7 ст. 49 ФЗ  "Об акционерных обществах" акционер может обжаловать решение общего собрания акционеров в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. 
 
Допустим, что акционер, не участвовавший в собрании акционеров, узнал о принятом решении спустя шесть месяцев. В суде возникнет вопрос, когда акционер должен был узнать о принятом решении?
 
Данный вопрос может решаться судами по-разному, в зависимости от конкретной ситуации:
 
1. срок исковой давности начинает исчисляться с момента письменного извещения акционера о проведении собрания акционеров. Данный момент может подтверждаться документами различного характера: от почтового уведомления до публикации в средствах массовой информации (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 10 марта 2005 г. по делу N Ф04-1042/2005 (9112-А27-13);
 
2. срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда истёк период проведения очередного собрания акционеров, предусмотренный уставом общества. К примеру, уставом общества предусмотрено, что годовое общее собрание акционеров общество обязано проводить в период с 1 марта по 30 июня после окончания финансового года. Следовательно, по окончании указанного периода времени лицо должно предполагать, что должно состояться собрание акционеров, в связи с этим с 30 июня и будет исчисляться шестимесячный срок исковой давности (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2004 N Ф04-8589/2004(6909-А03-16);
 
В обоих случаях суды придерживаются позиции, согласно которой, лицо, которое знало или должно знать о проведении собрания акционеров, должно обратиться к обществу с требованием о предоставлении информации о том, какое решение было принято на собрании.
 
Таким образом, право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, которое закреплено в ст. 67 ГК РФ, суды толкуют как обязанность. Не зная об этом, можно пропустить срок исковой давности.
 
Юристы Группы Компаний «АВАЛЬ» осуществляют представительство в суде по любой из перечисленных выше категорий дел.

Посмотреть другие услуги юридического агентства

Последние отзывы

Центр Восстановительной Медицины в лице директора Бадреевой Людмилы Владимировны, АНО ДПО "Академия восстановительной медицины" в лице директора Антюфьевой Екатерины Львовны выражают искреннюю благодарность Группе Компаний "Аваль" за оказанные юридические услуги. 
 
Л.В. Бадреева
Общество с ограниченной ответственностью "Юнивелер Русь" благодарит за плодотворную работу Группу Компаний "Аваль" при получении лицензии на медицинскую деятельность. Нам было очень приятно работать с Вами!
 
Высокий профессионализм, комплексный подход к решению поставленных задач, умение точно и своевременно выполнить взятые на себя обязательства - именно эти качества проявили сотрудники компании в ходе работы. Поэтому мы с уверенностью можем рекомендовать услуги ООО ГК "АВАЛЬ", как профессиональной, надежной и эффективной компании. 
 
Нам было очень приятно работать с Вами!
Заведующий медпунктом
ГАУ ДО СО ДЮСШ по хоккею "Спартаковец" выражает благодарность сотрудникам Отдела лицензирования ГК "АВАЛЬ" за ответственно проделанную работу по получению лицензии на осуществление медицинской деятельность в сфере спортивной медицины. 
 
Особенно хочется отметить оперативность и качество оказанных специалистами Отделами лицензирования услуг в рамках заключенного договора. 
 
За время делового сотрудничества Отдел лицензирования зарекомендовал себя стабильным и надежным партнером, специалисты которого являются ответственными и исполнительными профессионалами в области лицензирования. 
 
Каримов В.Р.
×