Эффективное взыскание дебиторской задолженности юридических лиц с использованием механизма обеспечительных мер

Как известно, наличие у кредитора материальных требований к должнику является лишь основанием для предъявления исковых требований в суд, но это совсем не значит, что задолженность будет реально погашена. Это обусловлено совокупностью внутренних и внешних факторов, которые оказывают влияние на возможность и способность должника исполнить обязательства.

Условно эти факторы можно поделить на две группы:

1. Внутренние факторы. Умышленные действия лиц, контролирующих организацию (директор, учредители). Активы организации, за счет которых может быть произведено взыскание, целенаправленно выводятся с целью не допустить обращения на них взыскания и удовлетворения требований кредитора;

2. Внешние факторы. Ухудшение финансовых показателей организации в результате изменений внешней среды, такие как санкции, изменение налогового законодательства, претензии от контролирующих органов и пр.

В результате воздействия вышеперечисленных факторов, за время, истекшее с момента предъявления иска о взыскании дебиторской задолженности в суд, до получения исполнительного документа прибыльная компания с большими активами может превратиться в убыточную «пустышку». Применение механизма обеспечительных мер предоставляет Кредитору возможность «заморозить» активы должника-организации до момента реального погашения требований за счет арестованных активов (денежных средств на расчетных счетах, объектов недвижимости, транспортных средств и пр.).

Порядок и основания применения обеспечительных мер регулируется Главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Главой 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках дел о взыскании задолженности с должника – организации, как правило заявляется обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество должника, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Ходатайство о применении судом обеспечительных мер должно быть обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления N 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ суд будет иметь в виду:

• разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер;
• вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
• обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
• предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Ходатайство Истца о применении обеспечительных мер рассматривается судом не позднее следующего дня после поступления ходатайства в суд, без извещения сторон.

Стоит отметить, что на практике подобные ходатайства удовлетворяются судами крайне редко. Именно поэтому, ключевым моментом в этой процедуре является подготовка обоснованного и мотивированного ходатайства Истца.

Юристы ГК Аваль более 15 лет работают по направлению взыскания дебиторской задолженности, эффективно применяя механизм обеспечительных мер не только на территории УрФО, но и за его пределами.

Мы располагаем наработанной практикой, которая позволяет нам эффективно защищать права наших клиентов с использованием механизма обеспечительных мер в делах о взыскании дебиторской задолженности из договоров займа, договоров поручительства, поставки, подряда и пр.