Споры с кредитными организациями
Финансовые компании, которые предоставляют кредиты, имеют собственные юридические отделы, поэтому самостоятельно защитить свои нарушенные права может только человек с профильным юридическим образованием и опытом рассмотрения дел в кредитной сфере.
Во всех остальных случаях помощь окажут юристы ГК «Аваль». Наши сотрудники защитят кредиторов от неправомерных действий финансовых организаций и коллекторов, а также выступят представителями в суде при рассмотрении иска.
Пользуясь правовой безграмотностью населения, некоторые банки неправомерно включают в кредитный договор условия, предусматривающие незаконные штрафы за досрочное погашение кредита, незаконные комиссии за ведение или открытие ссудного счета, навязывают дополнительные услуги, такие, как страхование жизни и здоровья и т.д.
В последнее время сложное экономическое положение привело к еще большему количеству споров потребителей с банками. Довольно частыми являются споры, возникающие из кредитного договора.
Стоимость сопровождения дела в суде - от 25 000 рублей.
Судебные споры с банками
При надлежащей досудебной претензионной работе и при грамотном ведении дела в суде, необоснованно уплаченные заемщиками суммы подлежат возврату. Немаловажным является возможность начисления и взыскания с банков неустоек, штрафов и компенсаций, предусмотренных Законом о защите прав потребителей.
Также достаточно востребованной в последнее время является правовая экспертиза и оценка перспективы судебного дела на предмет правомерности:
- увеличения банком в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту,
- нарушения очередности списание поступающих от Заемщика денежных средств в счёт уплаты пени,
- осуществления уступки права требования по кредитному обязательству,
- наложения взыскания на предмет залога по кредитному обязательству, находящемуся у добросовестного приобретателя и др.
Наши юристы по спорам с банками, изучат условия Вашего кредитного обязательства, определят алгоритм необходимых и последовательных действий, оценят перспективы спора и возможный результат.
Юристы ГК «Аваль» имеют значительную практику судебных дел по восстановлению нарушенных прав потребителей финансовых услуг (вкладчиков).
Обратившись к нам за юридическим сопровождением либо отдельными услугами в данной сфере, Вы сможете быть уверены, что наши специалисты сделают все возможное для защиты Ваших интересов.
Фабула дела: Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между истцом и наследодателем (заемщик) заключены кредитные договоры, по которым заемщик получил денежные средства на определенный срок с уплатой процентов за пользование кредитами.
Обязательства по возврату денежных средств заемщиком (наследодателем) исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.
На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено, что и послужило основанием для подачи искового заявления.
Верховный суд РФ дал новый виток судебной практике, разъяснив, что банку нельзя вводить комиссию, которая мешает клиенту совершать законные операции по счету.
22.11.2023г. Верховным судом было вынесено определение по делу № 310-ЭС23-14161, в котором суд изложил интересную для всех клиентов банков позицию.
Предыстория дела: По поручению компании банк перечислил на расчетный счет физического лица сумму в размере более 13 миллионов рублей. За это он списал с отправителя 10% от суммы перевода в качестве комиссии. Организация сочла удержание чрезмерным, и обратилась в суд с заявлением о взыскании с банка неосновательного обогащения в размере комиссии и процентов по ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Фабула дела: Клиент заключил кредитный договор с ПАО «УБРиР» с правом досрочного погашения суммы займа путем резервирования денежных средств на карточном счете через банкомат.
Однако Клиент произвел полное погашение суммы займа через кассу Банка, при этом не получив копию заявления от Банка с отметкой о вручении. Банк не признал платеж Клиента в качестве полного погашения займа, производя ежемесячное списание внесенных денежных средств согласно графику платежей. По исчерпании денежных средств на счете и по истечении длительного времени с момента внесения денежных средств Клиентом, Банком в адрес Клиента была направлена претензия с требованием о погашении задолженности и уплаты процентов на Сумму займа за весь период просрочки.
