Ваш браузер устарел.
Установите любой из современныx браузеров:
Комплексные юридические услуги
Когда брачный договор не спасет от взыскания долгов

Когда брачный договор не спасет от взыскания долгов

02.07.2024

Верховный суд Российской Федерации в своем Определении № 4-КГ21-51-К1 напомнил, что согласно пункту 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

В последнее время брачные договоры среди граждан набирают все большую популярность. Однако супруги не всегда пользуются данным механизмом для того, чтобы упорядочить свои имущественные отношения. Нередко брачный договор используется, как прикрытие и средство ухода от взыскания задолженности.

Такая история дошла и до Верховного суда. Гражданин занял деньги у своего знакомого, а затем заключил брачный договор, по которому все совместно нажитое имущество (в том числе земельный участок, дом, гараж) перешло в собственность его супруги. При этом заемщик ничего не сказал своему кредитору об изменении режима имущества. Позже супруги развелись, все имущество по брачному договору перешло жене, чуть позже она все продала. Кредитор в свою очередь обратился в суд, и взыскал со своего должника задолженность по займам в размере около 15 млн. руб. Однако фактически получить он ничего не смог, так как с бывшего супруга взять было уже нечего.

Кредитор не согласился с таким развитием событий, обратился в суд с требованием выдела из общего имущества супругов - дома с участком - доли должника и обращения на нее взыскания, а также признания договора купли-продажи гаража ничтожным, применения последствий недействительности сделки и возложения на экс-супругу солидарной ответственность по обязательствам бывшего мужа.

Спор дошел до Верховного суда, который заявил, что должник, исходя из Семейного кодекса, обязан был сразу же уведомить своего кредитора о заключении брачного договора, чего он не сделал.

Также ВС РФ обратил внимание, что уже в момент заключения договора займа должник считается обязанным, как и в дальнейшем, при распоряжении своим имуществом, в том числе при заключении брачного договора, учитывать интересы кредитора, даже если срок возврата займа еще не наступил.

Позиция, по которой кредитор, не извещенный должником о заключении брачного договора, не связан изменением режима имущества супругов, ранее уже была сформирована Конституционным судом РФ (в частности, в определениях от 13.05.2010 № 839-О-О и от 23.12.2014 № 2957-О).

По вопросам заключения брачного договора, раздела имущества и взыскания задолженности, всегда готовы проконсультировать юристы ООО ГК «Аваль».

Ведущий юрисконсульт ООО ГК «Аваль» Дунаева Анастасия Сергеевна

Тел.:8 343 222-10-20, 8 953 045 53 66

e-mail: urist6@ua-aval.ru
 

Задать вопрос
Ответим в ближайшее время
Или напишете нам на почту:
Запрос консультации
Ответим в ближайшее время
Или напишете нам на почту:
Связаться с:
Отвечу в ближайшее время
Спасибо за заказ!
Дарим 10% скидку
всем новым клиентам
Первичная консультация абсолютно бесплатно!
woman
Группа компаний «АВАЛЬ»
ул. Степана Разина, д. 128 620130 Екатеринбург,,
+7 343 222-10-20, +7 343 222-10-30, aval@ua-aval.ru
Упс!.. Интернет пропал!