Последствия заключения договора займа без соблюдения требования о письменной форме

Последствия заключения договора займа без соблюдения требования о письменной форме

Ситуация стара, как мир: один гражданин дает в долг другому крупную сумму денежных средств наличными (более 10 000 рублей). Все отношения построены на доверии, поэтому ни расписку, ни договор займа в письменной форме граждане, естественно, не оформляют. По прошествии времени недобросовестный должник не возвращает долг, заимодавец начинает требовать свои деньги назад, и намерен обратиться в суд за принудительным взысканием. Однако никакого письменного подтверждения у заимодавца нет. Как быть в этом случае и что говорит закон? Разберемся ниже.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ сделки могут совершаться в двух формах: устно или письменно.

Письменная форма сделки предполагает составление документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): если сделка, не требует нотариального удостоверения, то может быть совершена в простой письменной форме. К таким сделкам относятся:

• сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
• сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом — независимо от суммы займа.

Исходя из статьи 808 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. Письменной формой, то есть подтверждением договора займа и его условий может являться расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (или определенного количества вещей).

Чем грозит несоблюдение простой письменной формы сделки?

В случае несоблюдения простой письменной формы, стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Но в то же время стороны не лишены права приводить письменные и другие доказательства.

Какие же доказательства, помимо свидетельских показаний можно использовать в данной ситуации для защиты в суде.

1. Аудио и видео (при условии, что они получены без нарушения требований законодательства), на которых четко будет видно/слышно, что должник подтверждает наличие задолженности, сумму, дату, когда он получил деньги. В идеале, лучше всего, чтобы встреча должника и кредитора происходила в каком-нибудь нейтральном месте, и запись совершалась на камеры, не принадлежащие кредитору.
2. Переписка сторон в социальных сетях, месседжерах, по электронной почте и посредством sms-сообщений.
3. Как вариант, можно попробовать все же попросить должника написать расписку с указанием срока возврата задолженности. Не исключено, что должник окажется добросовестным.

После того, как будет собрана доказательная база, необходимо составить претензию, направить ее должнику, и по прошествии 30 дней можно обращаться в суд.

Верховный суд РФ в обзоре судебной практики №3 от 2015г. сделал вывод, что к доказательствам по данного рода делам могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п.

Также стоит обратить внимание, что в силу ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Соответственно, до момента обращения в суд о взыскании суммы долга по договорам, письменная форма которых не была соблюдена, необходимо в адрес заемщика направить требование о погашении задолженности в течение 30 дней.

Судебная практика по таким делам очень разная, но сейчас неуклонно идет тенденция к тому, что переписка сторон (особенно заверенная у нотариуса) является ключевым доказательством по делу.

Юристы ООО ГК «Аваль», имея большой опыт судебного представительства, а также сбора доказательной базы, помогут разобраться даже в самых сложных вопросах защиты Ваших прав, оперативно проконсультируют, и представят интересы на всех этапах судопроизводства.