Претензия к должнику до обращения в арбитражный суд обязательна

Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ были внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Так,  одним из нововведений, нашедших отражение в данном законодательном акте, стало обязательное направление претензии в адрес должника до обращения в арбитражный суд с исковым заявлением. Ранее соблюдение претензионного порядка носило добровольный характер.
Однако с 01 июня 2016 года кредитор будет вправе обратиться в арбитражный суд  с иском только после истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором (ч.5. ст. 4 АПК РФ).
Таким образом, в случае необходимости согласования иных сроков и порядка направления и рассмотрения претензии, нежели чем установлены законом, стороны по-прежнему могут прямо предусмотреть данные условия в договоре.

Окажем профессиональную помощь в любой ситуации, обращайтесь +7 (343) 222-10-20

В целях подтверждения соблюдения претензионного порядка для обращения суд следует придерживаться следующих рекомендаций:

1. направлять претензию (требование) заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу должника;
2. составлять опись вложения в ценное письмо, в котором подробно описывать наименование отправляемых документов (например, претензия №1 от 01.06.2016 года по договору поставки от 30.04.2016 года, акт сверки от 01.06.2016 года и т.п.).
3. сохранять оригинал квитанции и описи вложения в ценное письмо для дальнейшего приобщения к материалам дела.

В случае если договором предусмотрена юридическая сила за документами, направленными по электронной почте (указанием адреса электронной почты сторон в договоре в этом случае является обязательным), то претензия также может быть направлена и в электронном виде. Тем не менее, рекомендуем дублировать направление претензии, в том числе и почтовым отправлением.

Обращаем внимание, что суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения после его принятия или возвратить исковое заявление на стадии разрешения вопроса о принятии заявления, если установит, что истцом нарушен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, в том числе, если истцом не доказан факт направления претензии. При этом вынесение судом определения о возвращении искового заявления или оставлении его без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же самыми требованиями и по тем же основаниям (п.5. ч.1 ст.129 , п.2. ч. 1 ст.148 АПК РФ).

Также необходимо учесть, что при оставлении искового заявления без рассмотрения, с истца могут быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1).

Соблюдение претензионного порядка по-прежнему не является обязательным в отношении следующих дел:

• об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
• о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,
• о несостоятельности (банкротстве),
• по корпоративным спорам,
• о защите прав и законных интересов группы лиц,
• о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, об оспаривании решений третейских судов.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. 
 
Юристы ГК «АВАЛЬ» всегда готовы оказать Вам профессиональную помощь  по подготовке претензионный писем, требований, а также представлению интересов Вашей компании в суде.
 
Юрисконсульт  ГК «Аваль»                                               Добрыдина-Янкелевская Д.А

Актуальность информации уточняйте у специалистов ГК АВАЛЬ по телефону (343) 222-10-20