Верховный суд РФ напомнил о недопустимости неадекватно малой компенсации морального вреда

Взыскание морального вреда- конструкция для нашего законодательства и судебной системы уже не новая. Однако, как известно, вплоть до последних двух-трех лет, суды взыскивали моральный вред не столь охотно. Соответственно, размер взысканий был нещадно мал, и никак не соотносился порой со степенью нравственных страданий истца.

В настоящий момент тенденция меняется, и суммы, в которые суды оценивают нравственные страдания, значительно увеличиваются.

Вот и в своем недавнем Определении от 02.04.2024г. по делу №14-КГ24-3-К1 Верховный суд РФ подчеркнул недопустимость незначительной компенсации истцу морального вреда.

Кроме того, ВС РФ пришел к выводу, что неадекватно низкая сумма компенсации может свидетельствовать о существенном нарушении судами нижестоящих инстанций норм материального права.

По данному спору истец, работающая медицинской сестрой в поликлинике, подверглась оскорбительным высказываниям со стороны врача данной поликлиники в рабочее время в присутствии посторонних людей.

В суде истец просила признать эти высказывания порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, не найдя высказывания порочащими, и причиняющими истцу моральные страдания.

Апелляционным судом решение суда первой инстанции было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, в данной части вынесено новое решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере всего 5 000 руб. Кассационный суд согласился с указанным определением.

Тогда истец обратилась в Верховный суд за защитой своих прав, посчитав размер компенсации морального вреда чрезвычайно низким.

В итоге, Верховный суд согласился с неадекватным, в данном случае, размером оценки судами нижестоящих инстанций нравственных страданий и переживаний истца, и отправил дело на пересмотр в суд апелляционной инстанции.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Верховный суд РФ в Определении от 02.04.2024г. по делу №14-КГ24-3-К1 отметил: «Вместе с тем, присуждение чрезвычайно малой, незначительной и неадекватной компенсации может свидетельствовать о существенном нарушении судом положений материального закона, устанавливающего критерии определения размера компенсации морального вреда и (или) о существенном нарушении правил исследования и оценки доказательств.

По настоящему делу в апелляционном определении фактически не содержится обоснования вывода о том, почему сумма компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. является достаточной.

Определяя размер данной компенсации в столь незначительной сумме, суд формально учел только сам факт оскорбления и не указал, какие конкретно обстоятельства дела повлияли на размер взысканной судом суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для такого значительного уменьшения суммы компенсации морального вреда».

Моральный вред - категория оценочная, требующая надлежащего обоснования и доказывания. Юристы ГК «Аваль» в своей практике постоянно сталкиваются с вопросами взыскания справедливых сумм морального вреда, и успешно сопровождают данные дела в суде.

Ведущий юрисконсульт ООО ГК «Аваль» Дунаева Анастасия Сергеевна

Тел.:8 343 222-10-20, 8 953 045 53 66

e-mail: urist6@ua-aval.ru