Отзывы

Благодаря Группе Компаний "АВАЛЬ" мы чувствуем себя защищенными в любой ситуации и уверены в своей правоте. Уже несколько лет Группа Компаний "АВАЛЬ" помогает нам в сложных ситуациях, оказывает консультации, проверяет содержание договоров, предостерегает о неблагоприятных правовых последствиях. Мы рады, что существует Группа Компаний "АВАЛЬ" и желаем их руководителю Горсковой Марии Владимировне больших побед и благодарных клиентов. 

Отзыв о работе юристов

Наша семья оказалась в тяжёлом положении. Наш сын подал иск в суд на своих родителей. В течение нескольких лет сын вымогал у нас деньги и грозился отобрать садовый участок, где мы каждое лето работаем и отдыхаем. Мы с супругой пожилые люди со слабым здоровьем. Повестка в суд для нас всех была больным ударом.
По совету знакомых мы обратились в Группу Компаний «АВАЛЬ».

Предварительно проконсультировавшись с юристом, мы заключили договор на оказание юридических услуг по представительству наших интересов в суде. Делом занялся юрисконсульт Лебеденко Николай Васильевич.
На подготовку к процессу оставалось три дня. За это время был собран необходимый пакет документов и подготовлено встречное исковое заявление.
Спустя три месяца судебной тяжбы наши встречные исковые требования  удовлетворены, в иске к нам полностью отказано.

Мы выражаем искреннюю благодарность Группе Компаний «АВАЛЬ» за оказанную правовую помощь, за то, что они оградили нас от этой невыносимой нервотрёпки. Мы получили всеобъемлющую юридическую помощь и огромную человеческую поддержку. Теперь наша семья знает, куда следует обращаться в подобных конфликтах.

Семья Емельяновых (Емельянов А.К., Емельянова В.Л., Черникова Д.А.)

14.07.2011 г.

Отзыв о работе юристов Группы компаний "АВАЛЬ"
Я, Ежов Сергей Александрович, будучи директором ООО «Талисман» (620026,  г. Екатеринбург, ул. К-Маркса 60-96, тел. 89222048054, E-mail: denis@online.ural.ru), обратился в ООО Группу Компаний «АВАЛЬ» за оказанием юридической помощи.
Моя фирма оказалась на грани банкротства из-за самоуправных действий арендодателя. В один момент я лишился всего, что создавалось мною годами. Из-за возникновения задолженности арендодатель без всякого предупреждения опечатал арендуемое ООО «Талисман» нежилое помещение, лишив доступа к имуществу и документам, которые там находились.

Я трижды обращался в правоохранительные органы милиции и прокуратуры за защитой нарушенных прав, с просьбой обеспечить доступ в помещение и возбудить уголовное дело, но безрезультатно.

Арендодатель подал в суд иск о взыскании задолженности, в том числе, за те периоды, когда помещение уже было опечатано. В целях защиты своих интересов я обратился в очень известную юридическую фирму, заключив с ней договор и заплатив немалые деньги за представительство в суде. Ими было принято решение подать иск с требованием об устранении нарушений права собственности.
Однако их юристы не добились для меня никакого положительного результата, проиграв оба дела в суде первой инстанции. Несмотря на «кучу» доказательств, с ООО «Талисман» была взыскана задолженность по аренде даже за те периоды, когда помещение было опечатано. Суд также отказал в иске  об устранении нарушений права собственности. Лишь в суде апелляционной инстанции с моим личным участием удалось отменить решение суда первой инстанции и обязать арендодателя обеспечить доступ к имуществу.

К моменту открытия помещения судебным приставом, там уже не было никакого имущества. Пропало всё имущество ООО «Талисман» и его работников, трудовые книжки, вся бухгалтерская отчётность фирмы. Обществу причинён ущерб, оцениваемый в сумму свыше одного миллиона рублей.
Из-за неудовлетворённой работы юристов я отказался от сотрудничества с ними.
Когда я обратился в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ», на счетах ООО «Талисман» не было ни копейки, отсутствовали также необходимые документы. Имелось лишь вступившее в законную силу решение суда по проигранному делу о взыскании с ООО «Талисман» задолженности по аренде в тот период, когда помещение было опечатано.

Моим делом занялся юрисконсульт Лебеденко Николай Васильевич. Я не надеялся на то, что кто-то возьмётся за моё дело в силу его безнадёжности. Но мне пообещали помочь. Был разработан план действий. По совету Николая Васильевича, прежде чем подавать иск в суд, в первую очередь необходимо во что бы то ни стало возбудить уголовное дело, заставить правоохранительные органы работать.
На протяжении года, с 29.04.2009 года, правоохранительные органы бездействовали, отказывая в возбуждении уголовного дела. Мои жалобы в прокуратуру не помогали. В связи со структурной реорганизации милиции, я даже не знал, у кого находится материал проверки.
На имя прокурора, юрисконсультом Лебеденко Николаем Васильевичем, было подано два заявления.
Результат: по факту обращения была проведена проверка, выявлены грубейшая волокита, нарушения уголовно-процессуального законодательства, в адрес начальника милиции вынесено представление с требованием о привлечении виновных лиц к строгой дисциплинарной ответственности, органу дознания дано указание о немедленном возбуждении уголовного дела.

25 января 2011 года меня вызвал заместитель прокурора района, который лично принёс извинения за бездействие правоохранительных органов.
Я очень доволен проделанной работой и теперь понимаю, насколько важно вовремя обратиться к хорошему юристу, который не станет принимать поспешных выводов и решений. Между мною и ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» сложились по настоящему доверительные отношения, в настоящее время готовится подача иска в суд.
Советую всем, кто оказался в трудной ситуации, обращаться в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ». Имея возможность сравнивать с работой предыдущих юристов, могу утверждать, что профессионализм юристов ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» находится на очень высоком уровне.                                             

Директор   ООО «Талисман»   С.А. Ежов  
               
 «31»   Января   2011 г.  

Группа компаний «Аваль» - это профессионализм и высокий уровень подготовки специалистов, грамотные руководители. Для меня работа с этой компанией - везение и успех во всех моих начинаниях, с первых, порой очень сложных, этапов в вопросах лицензирования медицинской деятельности, квалифицированная  юридическая помощь во всех областях. Внимание и забота!

Успеха Вам и процветания, глубоко уважаемая мной фирма!

C   уверенностью в будущем, всегда с Вами директор Стоматолoгичекой клиники Фрейр Беляева Е.В.

ООО «Максимус» (620026, г.Екатеринбург, ул. Восточная, 86-1, тел. 261-67-52) 19.03.2007г. обратилось в Группу компаний «АВАЛЬ» за юридической консультацией, за составлением Письма потенциальному кредитору (банку).

Суть дела: Один из российских банков направил в адрес ООО «Максимус» проект Соглашения предварительного договора (с 2-мя Приложениями). По условиям данного Соглашения в будущем планируется заключение основного договора о предоставлении банком кредита ООО «Максимус».

Сотрудниками Группы компаний «АВАЛЬ» Директору ООО «Максимус» Артему Валерьевичу Набокову была дана устная консультация с указанием вариантов возможных действий ООО «Максимус» при заключении указанного Соглашения, было составлено Письмо в адрес банка.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны ООО «Максимус»:
Профессионально, оперативно, компетентно.

Закрытое акционерное общество
Научно-производственный центр «Земля и недвижимость»
Юридический адрес: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 109
Почтовый адрес: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 109
ИНН 6671166051 КПП 667101001 ОГРН 1056604082600

ОТЗЫВ о проделанной работе

г. Екатеринбург 19 марта 2010 г.
Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр «Земля недвижимость» обратилось в ООО «Лицензионное Агентство «АВАЛЬ» за защитой интересов в производстве по делу об административном правонарушении.

Суть спора:

Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе в отношении ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» было вынесено предписание о приведении устава в соответствие с параметрами зарегистрированного выпуска акций. В установленный предписанием срок исполнить предписание не удалось.
В результате РО ФСФР в УрФО было вынесено постановление о назначении ЗАО административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 000 рублей (ч. 9 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Специалистами бюро судебной защиты «АВАЛЬ» Кузнецовым Сергеем Петровичем и Кукарских Романом Сергеевичем возникшая ситуация была проанализирована. По результатам анализа (с учетом правоприменительной практики) была собрана доказательственная база, подготовлено и подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области об отмене постановления РО ФСФР в УрФО с приложением судебной практики.
В судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области (дело № А60-43358/2009, длилось более часа) защитники ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» Кузнецов С.П. и Кукарских Р.С. поддержали свою позицию, обосновали малозначительность допущенного ЗАО нарушения. Постановление РО ФСФР в УрФО было отменено, штраф в размере 500 000 рублей был отменен.
РО ФСФР в УрФО подало апелляционную жалобу с требованием отменить решение Арбитражного суда Свердловской области и привлечь ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» к административной ответственности. В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде (Постановление № 17АП-11571/2009-АК) представителем ЗАО Кузнецовым С.П. были опровергнуты доводы апелляционной жалобы, представлена аргументация законности и обоснованности решения суда первой инстанции. В итоге, решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
РО ФСФР в УрФО подало кассационную жалобу с требованием отменить решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и привлечь ЗАО НПЦ «Земля недвижимость» к административной ответственности. В Федеральном арбитражном суде Уральского округа (Постановление № Ф09-1348/2010-С1) представителем ЗАО Кукарских Р.С. доводы кассационной жалобы были подвергнуты критике, представлен отзыв, обосновывающий позицию ЗАО. В итоге, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции было оставлено в силе.

Оценка действий специалистов бюро судебной защиты «АВАЛЬ»:

Мы полностью удовлетворены результатом работы специалистов компании «АВАЛЬ», так как удалось избежать административного штрафа в размере 500 000 рублей, что в условиях кризиса ощутимо отразилось бы на финансовом состоянии предприятия.

Директор ЗАО НПЦ  «Земля и недвижимость»
Иванов Г.Е

Я, Лузин Вячеслав Михайлович, обратился в ООО ГК «АВАЛЬ» для того, чтобы мне помогли решить бытовые проблемы.
Заместителем начальника юридического отдела Ахмадулиной И.Г. было составлено исковое заявление к ответчикам (Лузиной С.М., Лузиной Ю.В.) об определении порядка пользования жилым помещением, а также она представляла мои интересы в суде (мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского района, г. Екатеринбург).

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Работой Заместителя начальника юридического отдела Ахмадулиной И.Г. доволен.
На размещение данного отзыва на сайте ООО ГК «АВАЛЬ» согласен.

Лузин Вячеслав Михайлович

15.01.2009

ООО «Компания «ИНРОСТ» (620142, г.Екатеринбург, ул. Щорса, 24,   тел./факс: (343) 269-56-56, 251-79-33, www.inrost.com) обратилось в ООО Группа компаний «АВАЛЬ» за юридической помощью.           
         
Суть дела: 

ООО «Компания «ИНРОСТ» (Поставщик) в июле 2005г. заключило с юридическим лицом (Покупатель) Договор поставки товара. Товар был поставлен покупателю. Однако в нарушение условий Договора покупатель произвел лишь частичную оплату принятого товара.              
На направленную в свой адрес претензию о необходимости надлежащего исполнения взятых на себя обязательств покупатель не отреагировал.                  
ООО «Компания «ИНРОСТ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с покупателя суммы основного долга, суммы процентов за неправомерную просрочку уплаты денежных средств.          

За день до основного судебного заседания Ответчик основной долг погасил. В этой части ООО «Компания «ИНРОСТ» отказалась от иска. Однако, с Ответчика в полном объеме была взыскана сумма процентов за неправомерную просрочку уплаты денежных средств. Также по Решению Арбитражного суда Свердловской области с Ответчика в пользу ООО «Компания «ИНРОСТ» была взыскана в полном объеме сумма судебных издержек по оплате юридических услуг ООО Группа компаний «АВАЛЬ.                                    
Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны ООО «Компания «ИНРОСТ:            

В течение всего периода ведения судебного разбирательства, наша компания по достоинству оценила опыт и профессионализм работников ООО Группа компаний «АВАЛЬ». Также, акцентируем внимание на высокое качество оказанных Вами услуг, в предоставлении наших интересов по гражданскому делу в Арбитражном суде, о взыскании с покупателя суммы задолженности.   
        
Выражаю искреннюю благодарность, и надеюсь на долгосрочное и плодотворное сотрудничество между нашими  компаниями. Отдельное спасибо, и.о. Руководителя Бюро судебной защиты, Сергею Кузнецову, за внимательное отношение к решению нашей проблемы.

Липецкий Евгений Михайлович обратился в ООО Группа компаний «АВАЛЬ» для представления его интересов в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области по иску о передаче офисного помещения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суть дела: 7 апреля 2005 г. между ООО «УМС-Комплекс» (ответчик) и Липецким Е.М. (истец) был заключен договор на участие в долевом строительстве, согласно которому ответчик принимал на себя обязательство по передаче истцу офисного помещения, а истец обязался осуществлять оплату своего участия в инвестировании строительства в порядке и размере, определяемых Договором. Липецким Е. М. была выплачена, обусловленная расходами, сумма денежных средств, но со стороны ООО «УМС-Комплекс» не были выполнены условия договора, то есть строительный объект не был передан истцу в обусловленный срок к 1 января 2006 г. Сотрудниками ООО Группа компаний «АВАЛЬ» был проведен анализ судебной перспективы дела, было составлено исковое заявление о передаче помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, заместитель начальника юридического агентства ООО Группа компаний «АВАЛЬ» Ахмадулина Ирина Галиевна представляла интересы Липецкого Е. М. в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга. Сторонами были приняты меры к внесудебному разрешению спора, и в судебном заседании стороны заявили о согласии заключить мировое соглашение и в итоге 10 октября 2008 г. подписано мировое соглашение, удовлетворившее требование сторон.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:

Работой заместителя начальника юридического агентства Ахмадулиной Ирины Галиевны доволен. Мне понравилось ее профессиональное отношение к разрешению моей проблемы.

Липецкий Евгений Михайлович

14 октября 2008 г.

Я, Щипанов Алексей Владимирович, обратился в Группу компаний "АВАЛЬ" за составлением жалобы по делу об административном правонарушении. Считаю, что работа сделана с грамотным подходом, сотрудники учитывают индивидуальные особенности дела, работа выполняется в оговоренные сроки. Исходя из вышесказанного, могу заверить, что сотрудники Группы компаний "АВАЛЬ" являются профессионалами своего дела.