Отзывы

Сухарев Алевтин Михайлович 21.02.2007г. обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. Интересы А.М. Сухарева на досудебной и судебной стадиях представляли сотрудники Группы компаний «АВАЛЬ».

Ответственным за ведение настоящего дела назначен: и.о. руководителя Бюро судебной защиты Кузнецов Сергей Петрович.

Суть дела: 31.01.2007г. А.М. Сухарев обратился в Управление социальной защиты по Октябрьскому району г.Екатеринбурга с заявлением о назначении социального пособия в размере 900 рублей, которое полагается Сухареву к выплате как реабилитированному лицу. Однако, в удовлетворении заявления Сухареву было отказано (в устной форме). Мотивом отказа послужило несоответствие имени, указанного в Справке о реабилитации, выданной Сухареву Информационным центром ГУ МВД по Пермской области (имя «Алефтин»), и имени, указанном в Паспорте Сухарева (имя «Алевтин»).         

Получив отказ, Сухарев обратился к нам за правовой помощью.

Итог: 12.03.2007г. Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга было вынесено решение, согласно которого заявление А.М. Сухарева было удовлетворено.
Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика: Я удовлетворен отличной работой Группы компаний «АВАЛЬ». Мою просьбу выполнили отлично!

ООО «Универсал-НТ», с одной стороны, и Группа компаний «АВАЛЬ», с другой стороны, заключили  Договор об оказании юридических услуг на представление интересов ООО «Универсал-НТ» при взыскании долга с юридического лица.

Суть дела:

ООО «Универсал-НТ» в январе 2004 г. внеся изменения в учредительные документы по поводу смены юридического адреса поменяли город Екатеринбург и «переехали» в город Нижний Тагил. Основным направлением деятельности ООО «Универсал-НТ» является деятельность игровых автоматов. Данный вид деятельности подлежит лицензированию согласно законодательству Российской Федерации. Лицензия ООО «Универсал-НТ» на осуществление деятельности игровых автоматов была получена 26 декабря 2003 года, когда организация только зарегистрировалась. Согласно законодательству смена юридического адреса влечет получения нового бланка лицензии с учетом произведенных изменений.

В свою очередь, ООО «Универсал-НТ» не выполнило требования и не уведомило надлежащий орган об изменениях по причине не знания тонкостей законодательства. Но следует отметить, что ООО «Универсал-НТ» как только узнало о допущенной ошибке, уведомило соответствующий орган, таким образом, исправив допущенную в свое время ошибку. Все время деятельность велась при наличии лицензии, но не переоформленной в надлежащем законом порядке. Прокурором Нижнетагильской транспортной прокуратурой было вынесено постановление, после чего прокуратура обратилась с заявление в Арбитражный суд Свердловской области о привлечении ООО «Универал-НТ» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Итог:  21.02.2007г. Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение, согласно которого в заявленных требованиях было отказано.  

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:
Огромное спасибо за оказание юридической услуги!

Мне очень понравился подход к вопросам, которые необходимо было решать в короткие сроки. С этой задачей, я считаю, Сергей Петрович Кузнецов, и.о. руководителя Бюро судебной защиты, справился отлично. Разобрался в сути вопроса и вник в нашу ситуацию. На протяжении всего процесса мы чувствовали поддержку грамотного специалиста.

ООО «РусАвтоТранс» , с одной стороны, и Группа компаний «АВАЛЬ», с другой стороны, заключили  Договор об оказании юридических услуг на представление интересов ООО «РусАвтоТранс» при взыскании долга с юридического лица.

 Суть дела:

ООО «РусАвтоТранс» в феврале 2004 г. заключил договор купли-продажи (поставка) с юридическим лицом (Ответчиком по данному делу). В нарушение условий договора Ответчик не поставил в полном объеме оплаченную ООО «РусАвтоТранс» продукцию, а поставил лишь часть продукции с нарушением согласованных сроков и объема. Также Ответчик отказался уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Итог: 09.01.2007г. Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение, согласно которого исковые требования ООО «РусАвтоТранс» были удовлетворены в полном объеме.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика: высокая.