Отзывы

Я, Ерошенко Елена Александровна, обратилась за юридической помощью в Группу компаний "АВАЛЬ" для составления документов по жилищному спору, в т.ч. жалоб. Считаю, что все составленные документы отвечают требованиям юридической грамотности, эти документы лаконичны и емки по своему содержанию.
Юрисконсульт Ахмадулина Ирина Галиевна всегда дает ответы на мои вопросы даже по телефону.

Я очень благодарна за квалифицированную юридическую помощь и готовность помогать клиенту.

ООО «ЮГРА» 07.03.2007г. обратилось в Группу компаний «АВАЛЬ»  за юридической консультацией.
Суть дела: нарушение контрагентами ООО «ЮГРА» условий Договоров поставки, заключенных с ООО «ЮГРА». 
Сотрудниками Группы компаний «АВАЛЬ» Директору ООО «ЮГРА» Светлане Юрьевне Пономаревой была дана устная консультация с указанием вариантов действий ООО «ЮГРА» по защите своих (ООО «ЮГРА») интересов.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика: очень высокая

Кузнецов Сергей Петрович, и.о. руководителя Бюро судебной защиты, очень подробно и доступно объяснил способы разрешения конфликтных ситуаций,  помог  юридически грамотно оформить  письма-претензии, «обрисовал»  перспективы.
Особое внимание хотелось бы обратить на скорость ответа, он всегда следовал незамедлительно. Кроме того, Кузнецов С.П. , помогая решить конкретную задачу, расширяет «кругозор» в мире юриспруденции в целом.

На мой взгляд, Сергей Петрович проявляет себя как человек, который заинтересован в решении проблемы клиента и достижении положительного результата.
Рекомендую всем для решения юридических задач!

ООО «Группа компаний АСК» обратилось в Группу компаний «АВАЛЬ» за анализом проекта договора международной купли-продажи товара.
Суть дела: между российским и иностранным юридическим лицом велись переговоры о заключении договора купли-продажи товара. У ООО «Группа компаний АСК», которое по данному соглашению выступало в качестве Продавца, в отношении отдельных пунктов соглашения возникли опасения о своей правовой защищенности. Сотрудниками Группы компаний «АВАЛЬ» был проведен анализ проекта договора международной купли-продажи товара с указанием возможных рисков для ООО «Группа компаний АСК», которые могут наступить в результате его заключения. Также сотрудниками Группы компаний «АВАЛЬ» была составлена редакция отдельных пунктов проекта договора, сводящая к минимуму возможность наступления неблагоприятных последствий для Продавца. В итоге, указанный договор был заключен с учетом редакции Продавца.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:  

Проект контракта был разработан иностранной стороной в соответствии с принятыми международными нормами. Поскольку это был наш первый международный контракт, то мы посчитали разумным привлечь Группу компаний «АВАЛЬ» для анализа проекта контракта и разработки формулировок,  снижающих наши риски по отдельным пунктам.

Специалисты Группы компаний «АВАЛЬ»  профессионально подошли к этому заданию и на основе разработанных  ими формулировок  мы смогли  согласовать с Покупателем взаимоприемлемую редакцию контракта.

Сухарев Алевтин Михайлович 21.02.2007г. обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. Интересы А.М. Сухарева на досудебной и судебной стадиях представляли сотрудники Группы компаний «АВАЛЬ».

Ответственным за ведение настоящего дела назначен: и.о. руководителя Бюро судебной защиты Кузнецов Сергей Петрович.

Суть дела: 31.01.2007г. А.М. Сухарев обратился в Управление социальной защиты по Октябрьскому району г.Екатеринбурга с заявлением о назначении социального пособия в размере 900 рублей, которое полагается Сухареву к выплате как реабилитированному лицу. Однако, в удовлетворении заявления Сухареву было отказано (в устной форме). Мотивом отказа послужило несоответствие имени, указанного в Справке о реабилитации, выданной Сухареву Информационным центром ГУ МВД по Пермской области (имя «Алефтин»), и имени, указанном в Паспорте Сухарева (имя «Алевтин»).         

Получив отказ, Сухарев обратился к нам за правовой помощью.

Итог: 12.03.2007г. Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга было вынесено решение, согласно которого заявление А.М. Сухарева было удовлетворено.
Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика: Я удовлетворен отличной работой Группы компаний «АВАЛЬ». Мою просьбу выполнили отлично!

ООО «Универсал-НТ», с одной стороны, и Группа компаний «АВАЛЬ», с другой стороны, заключили  Договор об оказании юридических услуг на представление интересов ООО «Универсал-НТ» при взыскании долга с юридического лица.

Суть дела:

ООО «Универсал-НТ» в январе 2004 г. внеся изменения в учредительные документы по поводу смены юридического адреса поменяли город Екатеринбург и «переехали» в город Нижний Тагил. Основным направлением деятельности ООО «Универсал-НТ» является деятельность игровых автоматов. Данный вид деятельности подлежит лицензированию согласно законодательству Российской Федерации. Лицензия ООО «Универсал-НТ» на осуществление деятельности игровых автоматов была получена 26 декабря 2003 года, когда организация только зарегистрировалась. Согласно законодательству смена юридического адреса влечет получения нового бланка лицензии с учетом произведенных изменений.

В свою очередь, ООО «Универсал-НТ» не выполнило требования и не уведомило надлежащий орган об изменениях по причине не знания тонкостей законодательства. Но следует отметить, что ООО «Универсал-НТ» как только узнало о допущенной ошибке, уведомило соответствующий орган, таким образом, исправив допущенную в свое время ошибку. Все время деятельность велась при наличии лицензии, но не переоформленной в надлежащем законом порядке. Прокурором Нижнетагильской транспортной прокуратурой было вынесено постановление, после чего прокуратура обратилась с заявление в Арбитражный суд Свердловской области о привлечении ООО «Универал-НТ» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Итог:  21.02.2007г. Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение, согласно которого в заявленных требованиях было отказано.  

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика:
Огромное спасибо за оказание юридической услуги!

Мне очень понравился подход к вопросам, которые необходимо было решать в короткие сроки. С этой задачей, я считаю, Сергей Петрович Кузнецов, и.о. руководителя Бюро судебной защиты, справился отлично. Разобрался в сути вопроса и вник в нашу ситуацию. На протяжении всего процесса мы чувствовали поддержку грамотного специалиста.

ООО «РусАвтоТранс» , с одной стороны, и Группа компаний «АВАЛЬ», с другой стороны, заключили  Договор об оказании юридических услуг на представление интересов ООО «РусАвтоТранс» при взыскании долга с юридического лица.

 Суть дела:

ООО «РусАвтоТранс» в феврале 2004 г. заключил договор купли-продажи (поставка) с юридическим лицом (Ответчиком по данному делу). В нарушение условий договора Ответчик не поставил в полном объеме оплаченную ООО «РусАвтоТранс» продукцию, а поставил лишь часть продукции с нарушением согласованных сроков и объема. Также Ответчик отказался уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Итог: 09.01.2007г. Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение, согласно которого исковые требования ООО «РусАвтоТранс» были удовлетворены в полном объеме.

Оценка качества оказанных юридических услуг со стороны Заказчика: высокая.