Спор по договору поставки

Ситуация

ООО "Уралметаллсервис" (истец) подало иск к ООО "МТТ" (ответчик) о взыскании стоимости некачественной продукции по договору поставки в размере 626 093 руб.

Истец указал, что поставленная продукция (трубы) по своему качеству не соответствует ГОСТу 8732-78, а потому подлежит возврату с возмещением её стоимости.

01.09.2010 г. ООО "МТТ" за защитой своих интересов в суде обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ», заключив договор на представительство.

процесс

На основании изученных документов, юристами ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» была выстроена стратегия защиты, которая заключалась в следующем:

между сторонами не согласовано условие о качестве товара, а именно о его соответствии ГОСТ 8732-78 (в счетах ответчика отсутствует ссылка на ГОСТ либо иной документ, содержащий данную ссылку);
истцом не доказана обязанность ответчика по предоставлению сертификатов на поставленные трубы (не указана ссылка на нормативно-правовой акт, закрепляющий такую обязанность в отношении данного вида товара);
приёмка продукции была произведена истцом в день отгрузки 04.03.2010 г., а не 15.03.2010 г., следовательно, проверка качества товара должна была быть проведена 04.03.2010 г.;
истец надлежащим образом не уведомил ответчика о передаче товара на ответственное хранение, нарушив тем самым требования ст. 514 ГК РФ.

результат

Суд взыскал с истца расходы на оплату услуг представителя по договору с ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» в размере 28 000 рублей.

08.09.2010 г. в предварительном заседании было видно, что судья склоняется к позиции истца.

13.10.2010 г. в основном заседании в суд были предоставлены дополнения к отзыву на исковое заявление. Судья, выслушав доводы представителя ответчика, отложила процесс для обдумывания на 18.10.2010 г.

18.10.2010 г. судья ещё раз заслушав стороны, объявила перерыв до 25.10.2010 г.

25.10.2010 г. суд вынес решение об отказе в иске, в связи с недоказанностью.

20.12.2010 г. юристы ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» обратились в суд с заявлением о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 28.01.2011 г. суд взыскал с истца расходы на оплату услуг представителя по договору с ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» в размере 28 000 рублей.

Скачать решение суда 63 КБ, doc
Скачать "Определение о взыскании судебных расходов" 44 КБ, doc

Сопутствующие услуги

По данному делу ГК «Аваль» оказывает комплекс услуг от консультации до конечного результата

Споры, возникающие из договоров

Возмещение ущерба