Если одна из сторон спора на СВО, суд обязан приостановить дело
Приостановление производства по гражданскому делу – это процессуальное действие суда, направленное на приостановку срока рассмотрения дела в целях соблюдения гражданско-процессуального законодательства.
В процессуальном законодательстве РФ закреплены статьи, регламентирующие как право суда (ст. 144 АПК РФ, 216 ГПК РФ), так и обязанность суда (ст. 143 АПК РФ, ст. 215 ГПК РФ) приостановить рассмотрение по делу.
К обязанности суда приостановить рассмотрение дела законодатель относит следующие случаи:
- смерть гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
- признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
- участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
- обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
- поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка.
С началом специальной военной операции (СВО), у судов стал возникать вопрос: обязаны ли они приостанавливать дело, если одна из сторон (истец или ответчик) находится на СВО? Ведь прямого указания на это в законе нет.
Указанную неопределенность устранил Верховный суд, изложив свою позицию по этому вопросу в Определении ВС РФ по делу №24-КГ25-4-К4.
Приостановление производства по гражданскому делу в случае, если одна из сторон принимает участие в СВО - это не право, а обязанность судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Об этом ВС РФ заявил в своем Определении, которым были отменены все судебные решения по делу о разделе имущества между бывшими супругами.
Стороны данного судебного процесса поженились в 2004 году, а спустя 19 лет муж подал заявление о расторжении брака. В 2013 году мужчина, являясь военным, за счет средств военной ипотеки и частично за счет банковского кредита приобрел участок с домом, его супруга в ходе развода обратилась в суд с отдельным иском о разделе совместно нажитого имущества в равных долях. Иск был удовлетворен (имущество поделили в равных долях) и оставлен без изменений апелляционным и кассационным судами.
Однако Верховный суд РФ в своем определении напомнил содержание 4 абзаца статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения решения судом первой инстанции. Из этой нормы следует, что при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных сил РФ суды первой, апелляционной и кассационной инстанций обязаны приостановить производство, если только этот гражданин не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ВС РФ установил, что ответчик на момент рассмотрения иска бывшей супруги о разделе совместно нажитого имущества принимал участие в СВО и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не направлял.
«Приостановление производства по делу в таких обстоятельствах - это не право, а обязанность суда», - указано в определении ВС РФ.
В итоге судебные акты нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение, и у ответчика появился шанс на иное распределение долей на недвижимое имущество.
Участие в судебном процессе – это сложно и трудозатратно, как для истца, так и для ответчика. В этом случае всегда рекомендуем обращаться к компетентным юристам, которые представят Ваши интересы, и помогут разобраться в тонкостях процессуальных действий. Приглашаем на консультацию в ООО ГК «Аваль». Наши юристы имеют огромный опыт сопровождения судебных дел различной сложности.
Ведущий юрисконсульт ООО ГК «Аваль»
Дунаева Анастасия Сергеевна
Тел.: 8 343 222-10-20, 8 953 045 53 66
e-mail: urist6@ua-aval.ru
