+ Подразделы

Судебная практика

Спор по признанию кредитного договора исполненным досрочно

Фабула дела: Клиент заключил кредитный договор с ПАО «УБРиР» с правом досрочного погашения суммы займа путем резервирования денежных средств на карточном счете через банкомат. Однако Клиент произвел полное погашение суммы займа через кассу Банка, при этом не получив копию заявления от Банка с отметкой о вручении. Банк не признал платеж Клиента в качестве полного погашения займа, производя ежемесячное списание внесенных денежных средств согласно графику платежей

Судебное разбирательство по договору поставки

Между доверителем (Поставщик, Ответчик) и Покупателем (Истец) был заключен договор на поставку сырья для использования в металлургическом производстве. Обязательства сторон в части передачи и оплаты товара были исполнены. 
Впоследствии Покупатель обратился в суд с требованием к поставщику о возврате стоимости поставленного товара ненадлежащего качества и убытков, понесенных им в связи с поставкой товара ненадлежащего качества. Юристы ГК АВАЛЬ защитили интересы своего доверителя в суде, предотвратив необоснованное взыскание стоимости поставленного им товара.

Обзор судебной практики по делам о неперечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СРО

 
Обзор судебной практики по делам о неперечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СРО при переходе строительной компании в «новую» региональную СРО. Одной из наиболее актуальных проблем, с которым сталкиваются строители в настоящее время, являются недобросовестные действия саморегулируемых организаций (далее - СРО) по неперечислению ранее внесенных взносов организациями, бывшими членами СРО, в компенсационный фонд в «новую» СРО по месту регистрации, в которую ими был осуществлен переход. Именно о данной категории споров и практике их рассмотрения и пойдет речь в настоящей статье.  
 

Дело о защите деловой репутации на стороне ответчика


Дело о защите деловой репутации все чаще становятся предметом судебных разбирательств, что неудивительно, так как на сегодня деловая репутация превратилась в ценный экономический актив, который не только может быть использован в целях извлечения прибыли, но и оценен в денежном выражении. И юридические лица, и граждане стали более активно использовать свое право на защиту приобретенной ими деловой репутации.


Дело об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в помещениях по договору социального найма

 
В марте 2013 года Умиров Б.Х. обратился в Группу Компаний «АВАЛЬ» за оспариванием отказа в постановке его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Спор по взысканию неосновательного обогащения - июнь 2013

МУП «ЖКХ г. Арамиль» предъявило иск к ЗАО «Технологии энергосбережения» о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса в сумме 1 000 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 537,81 руб. По мнению Истца, Ответчик не полностью отработал сумму аванса, перечисленную ему по договору подряда на выполнение проектной документации и замены газового котла.

Спор по признанию договора незаключённым

ООО «ПГСком» обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» за защитой своих интересов в суде по делу о признании договора незаключённым.

 
ООО «Транспарк» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Технологии энергосбережения» (далее – Подрядчик) о возмещении убытков в размере  674 100 руб.

Спор по договору поставки (ООО «МТ-Терминал»)

ООО «Профи» (истец) обратилось в суд с требованием  к ООО «МТ-Терминал» (ответчик) о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 883 128, 33 рублей.
По мнению истца, часть поставленного ООО «МТ-Терминал» товара (баббит) оказалась ненадлежащего качества, так как содержание свинца в баббите не соответствовало требованиям ГОСТ 1320-74.
 
Спор по иску о взыскании неосновательного обогащения
 
ООО «АллМакс-Терра» (Истец) обратилось в суд с иском к ООО «МТ-Терминал» (Ответчик) о взыскании 49 400 руб. неосновательного обогащения. Истец утверждал, что ошибочно оплатил счет Ответчика по оплате товара
 
Взыскание задолженности за хранение товара
 
В 2012 году ООО «Консолидейтед Сервисис» обратилось с иском к ООО «МТ-Терминал» о взыскании 53 162,42 рублей ошибочно перечисленных по платёжному поручению.
За защитой своих прав ООО «МТ-Терминал» обратилось в Группу Компаний «АВАЛЬ».

Спор по договору поставки (ООО «Интердринк трейдинг»)
 
ООО «Интердринк трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности по договору поставки с ИП Коротких А.С. в сумме 124 664, 58 рублей. В обоснование задолженности Общество представило договор поставки и товарные накладные. Однако сам Коротких А.С. факт подписания договора, накладных и получения товара отрицал.

Взыскание задолженности по договору подряда
 
Между ЗАО «Технологии энергосбережения» (подрядчик) и ООО «Строй Транс Инжиринг-2» (заказчик) заключён договор подряда по ремонту тепловых сетей от 14.09.2011 г. Подрядчик выполнил работы и направил Акт приёмки выполненных работ в адрес заказчика. Однако от подписания акта и полной оплаты работ заказчик отказался.
 
В Группу Компаний «АВАЛЬ» обратилось ООО «Проект Евгеника» за оказанием юридической помощи, в связи с незаконным отказом в заключении муниципального контракта на поставку горячей мелкозернистой плотной асфальтобетонной смеси в 2012 году.
ООО «Проект Евгеника» было признано победителем аукциона, проводимым в электронной форме на электронной площадке ЗАО «Свербанк-АСТ». Заказчиком аукциона являлось МБУ "Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление".
Однако, после подведения итогов, победителю отказали в заключении контракта, сославшись на предоставление заведомо ложных сведений. В итоге Заказчиком было принято решение заключить контракт с другим участником аукциона.

Спор по истребованию имущества из чужого незаконного владения
 
ЗАО «Уральская тепло-энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к ЗАО «Технология энергосбережения» об истребовании из незаконного владения блочной газовой котельной стоимостью 5 129 583 руб. 83 коп.
За защитой своих интересов ЗАО «Технология энергосбережения» обратилось в Группу Компаний «АВАЛЬ».

Признание права собственности на самовольную постройку
 
Лесик Виктор Иванович будучи членом Гаражного потребительского кооператива 21 приобрёл в фактическое владение гаражный бокс № 13 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, 2а.
Гаражные боксы были построены ГСК-21 без разрешительной документации, в связи с чем, 21.09.2004 г. ГСК-21 обратилось в Администрацию г. Екатеринбурга с просьбой об узаконении построек.


Дело по трудовому спору
В Группу Компаний «АВАЛЬ» обратилось ООО «Звезда» с просьбой обеспечить защиту от своего работника, который заявил иск о взыскании заработной платы за декабрь в размерах 20000-40000 рублей, компенсации за вынужденный прогул (5 мес.) в размере 100 000 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 10 000 рублей. Общая сумма исковых требований составила 130 000 рублей!

Спор по взысканию убытков
ООО «Строительная компания «Стройсервис» (подрядчик) обратилось в Группу Компаний «АВАЛЬ» за защитой своих интересов, в связи с предъявлением в его адрес иска о взыскании убытков от ООО Компьютерная компания «Линк» (заказчик) в сумме 456 597,64 руб.

Взыскание задолженности по смешанному договору подряда и поставки

ООО «Звезда» (подрядчик/поставщик) обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» за оказанием правовых услуг в виде взыскания с ООО Производственная фирма «Строительно-Монтажная Компания» (заказчик/покупатель) задолженности смешанному договору подряда и поставки в сумме 382 158 рублей.


Взыскание долгов по договору аренды

10.02.2012 г. ООО «Дом-Сити» обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» за оказанием правовых услуг в виде взыскания с ЗАО Страховая компания «Мединком» задолженности по арендной плате и неустойкиЮристами ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» было подготовлено и подано в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании суммы долга.
 
 
10.02.2012 г. ООО «ПГСком» обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ» за оказанием правовых услуг в виде взыскания с ЗАО «Управляющая компания «ВЫСО» задолженности по договору строительного подряда.


Спор по возмещению вреда, причинённого в результате залива квартиры

21.12.2010 г. в третьем часу ночи квартиру № 64 дома № 11 по ул. Дорожная в г. Екатеринбурге стало заливать сверху горячей водой. Как выяснилось, у соседей сверху прорвало радиатор отопления. Вода шла настолько быстро, что затопила сразу две квартиры снизу. Собственник квартиры № 64 Белоногов В. В. обратился в Группу Компаний «АВАЛЬ» за оказанием юридической помощи.
 
 
Между Пашковым О.В. и ОАО «ГСК «Югория» был заключён договор добровольного страхования автотранспортного средства.
21.10.2010 года произошёл страховой случай – был угнан и похищен застрахованный автомобиль. Страховая сумма по договору страхования составляла 559 994,91 рублей.
Однако страховая компания занизила сумму страховой выплаты на сумму износа ТС 15 %, выплатив Пашкову О.В. 483 715,57 руб.

Спор по договору поставки

ООО "Уралметаллсервис" (истец) подало иск к ООО "МТТ" (ответчик) о взыскании стоимости некачественной продукции по договору поставки в размере 626 093 руб. Истец указал, что поставленная продукция (трубы) по своему качеству не соответствует ГОСТу 8732-78, а потому подлежит возврату с возмещением её стоимости.  01.09.2010 г. ООО "МТТ" за защитой своих интересов в суде обратилось в ООО Группа Компаний «АВАЛЬ», заключив договор на представительство.
 
12.02.2011 года в 21:00 произошло ДТП с участием Петрищева Алексея Сергеевича, управляющего транспортным средством «Субару Импреза», на основании доверенности, выданной Рысевым Михаилом Борисовичем, и Шумаковым Андреем Владимировичем, управляющим транспортным средством  ГАЗ-2818.

 

Подразделы

Оформить заявку
Гарантия результата
Последние отзывы
×
Выберите Ваш регион:
Екатеринбург
Группа компаний «АВАЛЬ»
ул. Энгельса, д. 38 620026 Екатеринбург,,
+7 343 222-10-20, +7 343 222-10-30, aval@ua-aval.ru